登錄入口 | 設為主頁 | 加入收藏

當前位置:首頁 > 政務公開 > 公共資源交易信息

莒縣人民醫院自動組織脫水機等設備采購項目更正公告

   稿件來源:莒縣公共資源交易中心   發布時間:2019-05-27

莒縣人民醫院自動組織脫水機等設備采購項目更正公告

一、采購人: 莒縣人民醫院              址: 莒縣浮來中路100號  

聯系方式: 0633-6207178   

采購代理機構: 山東正昊工程造價有限公司         址: 莒縣銀杏大道23號財富大廈十樓  

聯系方式: 0633-7771678  

二、采購項目名稱:莒縣人民醫院自動組織脫水機等設備采購項目

采購項目編號SDGP371122201902000082

三、原內容:

1、開標時間: 2019  06  10  15  30 分(北京時間)

 2、評標辦法:

評分細則

項目

評分細則

商務部分30分

報價部分

30分

滿足磋商文件要求且最終報價最低的作為評標基準價,其價格分為滿分(30分)。其他供應商的價格統一按照下列公式計算:投標報價得分=(評標基準價/最終報價)×100×30%。

注:若供應商投標報價高于采購預算的,即為無效投標,若所有供應商的報價均超出采購人財政預算,本項目廢標。

服務部分及

技術

部分

70分

綜合實力(10分)

投標人及制造商綜合質量等級高、產品使用成熟度和市場占有率極高,得 10 分;綜合質量等級略高、產品使用成熟度和市場占有率略高,得6分;其他情況,得3分。

服務體系(12分)

投標人在技術支持、售后服務方案、服務保障能力等方面,能提供極好的技術支持和售后服務方案,有很強的保障能力,得 10 分;能提供較好的技術支持和售后服務方案,有較強的保障能力,得6分;技術支持和售后服務方案基本滿足采購需求,得3分。

設備技術響應情況(20分)

投標文件中投標產品技術完全響應且優于招標文件要求,得20分;投標產品技術滿足招標文件要求,得14分;投標產品技術基本響應招標文件且不影響使用,得8分。

設備質量性能綜合情況(23分)

1)產品認知10分。據品牌認知度、市場占有率等進行綜合對比評分,優得10-8分,良得7-5分,一般得4-2分;

2)質量性能7 分。產品技術水平先進、質量可靠性、成熟度好的得7-6 分,良得5-4分,一般的得1-3分;

3)實用性6分。對臨床使用具有實際意義的獨有和特色技術分別描述,每認可一項得3 分,最多得9 分。以投標人提供的所投產品公開發布彩頁、技術支持資料為準,否則不認可(此項不得與技術響應情況中的技術參數得分項重復加分)。

供貨實施方案(5分)

對供應商供貨實施方案進行對比綜合評定,由評委在1-5分間進行酌情評分。

合計

100分

說明:最終計算分值保留小數點后兩位。最終得分相同者,以最后報價低者成交。

說明:

1.以上評分標準中要求提供的資料或評分所需的證明材料等,需投標人在投標文件中明確列明或按招標文件要求提供,單項證明材料內容必須完整、有效,未按要求提供或未明確列明的不得分。

2.分數列分值是指投標人在某評審項目中在該項目所能得到的最高分;評委評分時;評審要素中所列技術標分值為投標人在本檔次能得到的最低分;評分(包括計算)如出現小數點,則保留到小數點后兩位。

3.評標時,評標委員會各成員應當獨立對每個有效投標人的標書進行評價、打分,然后匯總每個投標人每項評分因素的得分。

4.技術評標總得分為評標委員會技術標評分因素的匯總得分算術平均值。

5.有下列情況之一的單項評分為無效分:1)評分超出其評審標準中該單項的分值范圍的;2)評分明顯不合理的;3)一個計分內容有2個或2個以上計分的;4)其它違反評審細則規定要求評分的。

6.評標委員會成員采用記名評分的方式,在評分表中的任何改寫處,均必須由該評分人員小簽。

7.按綜合得分由高到低順序排列,以綜合得分最高的投標人作為中標人。綜合得分相同的,按投標報價由低到高順序排列;綜合得分且投標報價相同的,按技術指標優劣順序排列。

特殊說明:

1.法定代表人為同一個人的兩個及兩個以上法人,母公司、全資子公司及其控股公司,都不得在同一貨物招標中同時投標。同一品牌同一型號產品只能有一家投標人參加投標,若多家投標人參加同一品牌同一型號產品投標的,應當作為一個投標人計算,評標委員會將確定資質證明文件齊全、滿足招標文件各項規定和要求且報價最低的投標人為有效投標方,其他該同一品牌同一型號投標方資格無效。

2.本項目說明規定的各項技術規格若涉及到品牌、型號等,并不表明該標的被指定,均為參照品牌或“相當于”,供投標人做技術性參考,投標人所投報的產品只要性能達到或超過招標文件要求,都將被視為對招標文件作出了實質性響應。

 

更正為:

1、開標時間: 2019  06  12  15  30 分(北京時間)

2、評標辦法:

綜合評分細則

 

評審項目

標準分

評  分  標  準

報價

30

滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其價格分為滿分。其他投標人的價格分統一按照下列公式計算:投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×30。

 

投標產品設備技術性能

 

15分

由評委審核各投標人的投標文件后,根據以下標準進行綜合考評量化評分:

審查投標人提供的投標產品選型、產品參數和技術先進性(投標文件中應提供技術支持資料,包括不限于技術白皮書、詳細配置清單、生產制造商印制的產品彩頁圖片、檢測機構出具的產品檢測報告、注冊證及其附頁等)進行審核,產品技術參數超過招標技術參數,全面響應招標配置參數要求得15分;滿足招標配置參數要求得11分;基本滿足招標配置參數要求得8分;沒有此項描述的不得分。

產品綜合情況

 

25分

由評委審核各投標人的投標文件后,根據以下標準進行綜合考評量化評分:

1、審查投標人選型的產品質量安全可靠性、產品技術成熟度、產品檔次和技術先進性,投標產品全面響應招標項目要求得10分;滿足招標項目要求得8分;基本滿足招標項目要求得6分;沒有此項描述的不得分。

2、審查投標人選型產品的市場占有率、質量安全可靠性、維護成本等內容,市場占有率和質量等指標全面響應本次招標要求得8分;滿足招標項目采購要求得6分;基本滿足招標采購要求要求得4分;沒有此項描述的不得分。

3、審查投標人選型產品的品牌信譽度、配備備件價格等各方面因素,產品安全可靠、價格合理,全面響應本次招標要求得7分,滿足本次招標各項要求得5分;基本滿足本項招標各項要求得3分;沒有此項描述的不得分。

服務方案

20分

由評委審核各投標人的投標文件后,根據以下標準進行綜合考評量化評分:

1、審查投標人提報的服務方案(服務專線電話響應時間、產品備件倉庫管理、產品零備件更換等),內容全面工作安排合理有序,服務方案高效的得8分;服務方案滿足本項目技術要求的得6分;服務方案基本滿足本項目技術要求的得4分;沒有此項描述的不得分。

2、審查投標人針對本項目的供貨組織方案主要技術保證措施、人員培訓計劃、應用技術支持措施,相關措施計劃合理高效的得7分;相關措施計劃合理滿足要求的得5分;相關措施計劃合理基本滿足要求的得3分;沒有此項描述的不得分。

3、審查投標人針對本項目的檢驗與驗收、售后服務方案(維修響應時間、設備數字化管理運營、處理辦法、解決時間等),內容全面、售后服務方案高效的得5分;驗收及售后服務方案滿足本項目技術要求的得4分;驗收及售后服務方案基本滿足本項目技術要求的得3分;沒有此項描述的不得分。

專業技

術服務人員情況

10

由評委審核各投標人的投標文件后,根據以下標準進行綜合考評量化評分:

1、投標人的專業技術人員數量多、從業時間長、有豐富的專業經驗,在技術人員方面有突出的優勢得10分。

2、投標人的專業技術人員數量較多且有較豐富的專業經驗,在技術人員方面能很好地滿足售后服務需要得8分。

3、投標人的專業技術人員數量和從業經驗等能基本滿足售后服務要求得6分。

沒有此項描述的不得分。

 

說明:

1.以上評分標準中要求提供的資料或評分所需的證明材料等,需投標人在投標文件中明確列明或按招標文件要求提供,單項證明材料內容必須完整、有效,未按要求提供或未明確列明的不得分。

2.分數列分值是指投標人在某評審項目中在該項目所能得到的最高分;評委評分時;評審要素中所列技術標分值為投標人在本檔次能得到的最低分;評分(包括計算)如出現小數點,則保留到小數點后兩位。

3.評標時,評標委員會各成員應當獨立對每個有效投標人的標書進行評價、打分,然后匯總每個投標人每項評分因素的得分。

4.技術評標總得分為評標委員會技術標評分因素的匯總得分算術平均值。

5.有下列情況之一的單項評分為無效分:1)評分超出其評審標準中該單項的分值范圍的;2)評分明顯不合理的;3)一個計分內容有2個或2個以上計分的;4)其它違反評審細則規定要求評分的。

6.評標委員會成員采用記名評分的方式,在評分表中的任何改寫處,均必須由該評分人員小簽。

7.按綜合得分由高到低順序排列,以綜合得分最高的投標人作為中標人。綜合得分相同的,按投標報價由低到高順序排列;綜合得分且投標報價相同的,按技術指標優劣順序排列。

 

 

 

 

四、采購項目聯系方式:

聯系人:白曉林        聯系方式:0633-7771678